Conceptos erróneos populares sobre los perros

Conceptos erróneos sobre los perros. hay muchos, los hemos recopilado para nuestros lectores y los aclaramos:

Recuerda echar un vistazo a nuestro artículo sobre los periquitos australianos.

 

• ¡Es un cachorro y los cachorros están bajo protección de cachorros!
• Mi perro es testarudo, puede hacer esto o aquello, pero no lo hace solo para molestarme.
• Mi perro sabe exactamente lo que hizo, se nota por el hecho de que tiene mala conciencia.
• Mi perro es particularmente dominante y por eso tengo que mostrarle a dónde ir de vez en cuando.

¡Es un cachorro y los cachorros están bajo protección de cachorros!

La opinión generalizada sobre la llamada protección de los cachorros es errónea. Esta expresión no tiene base científica, pero persiste cuando se trata del contacto con perros adultos.

De hecho, existe Protección de cachorros solo dentro de su propia familia canina. Esta protección no existe entre perros desconocidos y tu cachorro. Esto quiere decir que aunque conozcas al perro del vecino desde hace mucho tiempo, no significa que él también aceptará a tu nuevo cachorro.

Así que cuida a tu cachorro y no lo dejes correr hacia otro perro sin consultar al dueño del perro. Los cachorros que han tenido malas experiencias con el contacto con perros a menudo nunca podrán tener un contacto normal con otros perros después.
Por favor tenga esto en cuenta.

Mi perro es testarudo, puede hacer esto o aquello, pero no lo hace solo para molestarme

¿Sabes eso también? Por ejemplo, practicaste sentarte con tu perro en casa. Ahora quieres mostrarles a tus amigos lo que practicaste, pero no funciona.

De hecho, los perros aprenden en la situación y según la ubicación. Asocian todo su entorno y circunstancias imperantes con el ejercicio. En un entorno nuevo con varias distracciones, primero deben aprender que «sentarse» significa lo mismo en esta situación que en casa. Esto se llama generalizar.

Se ha comprobado que el perro solo domina un ejercicio después de unas 5000 repeticiones en diferentes situaciones verdaderamente bien revisado.

Mi perro sabe exactamente lo que hizo, se nota por el hecho de que tiene mala conciencia.

Llegas a casa y te encuentras con el caos. Los periódicos se rompen, el cojín de la silla se desmonta y así sucesivamente.

Si un perro ahora se agacha hacia el dueño o se sienta ansioso en un rincón, seguramente ya ha tenido la siguiente experiencia: Los cojines de las sillas rotos y la apariencia del dueño del perro han causado molestias en el pasado. La aparente «conciencia culpable» no es más que el intento del perro de apaciguar al dueño y evitarle los disgustos que se pueden esperar en base a experiencias previas.

Esto se vuelve muy claro cuando tienes dos perros y puedes ver tan bien como el otro. El perro reacciona con ansiedad.que no tiene nada que ver con la destrucción y no necesita tener una «conciencia culpable» en absoluto, sino que también trata de apaciguar.

En este contexto, es importante tener en cuenta que los perros solo pueden vincular un castigo a una acción específica si el castigo está relacionado con el comportamiento, en un segundo sigue. Cualquier sanción o amonestación posterior está a su vez asociada a las circunstancias imperantes en ese momento (en el ejemplo anterior sería: el propietario que vuelve a casa). Lo mismo ocurre con las recompensas, por cierto.

Aunque los perros tienen una rica vida emocional, no pueden pensar de manera abstracta y no pueden desarrollar conceptos morales. Al igual que nosotros los humanos, aprenden premios o castigos, pero no pueden interiorizar su comportamiento con un «concepto de valor».

conoceis No Verdadero o falso, No Bueno o malo en el sentido humano. Solo sabes: Agradable o desagradable. Peligroso o no peligroso.

Aceptar lo anterior es de gran importancia. Solo porque algunas personas sobrestiman tanto la capacidad de pensamiento de los perros, estos perros están sujetos a todo tipo de castigos.

Mi perro es particularmente dominante y por eso tengo que mostrarle a dónde ir de vez en cuando

dominio es la explicación más utilizada cuando se trata de un «problema de perros». Los últimos avistamientos de lobos sueltos muestran que prácticamente no hay provocaciones ni disputas sobre la posición de clasificación dentro de una manada.

La investigación también ha demostrado que los perros «de vida libre» (callejeros) hoy en día ya no necesitan formar una manada o una jerarquía para sobrevivir. Si todos los elementos vitales como alimentos, agua, lugares protegidos (recursos), etc. están disponibles, entonces también pueden vivir independientemente unos de otros, pero defender los elementos mencionados (recursos) contra otros perros.

Esto significa que un perro abandonado cualquier cosa que haga cualquier cosa que encuentre «gratificante» para sí mismo. Si dormir en el sofá (recurso) es una recompensa para él y se le ha permitido hacerlo durante meses, es posible que le moleste el cambio repentino de esta regla. Cuando intentas sacar al perro de su lugar habitual, puede ocurrir que este perro reaccione de forma agresiva.

Los perros no entienden nuestra idea de propiedad. Pero conocen muy bien los «recursos» con un carácter que les resulta gratificante, a través de experiencias previas. La reacción agresiva del perro, por lo tanto, debe verse como una defensa del recurso que le es querido y menos como un comportamiento de dominación y la búsqueda de un «rango superior» del perro.

pero los perros querer en una entorno social estructurado La vida. Solo si no se le da una estructura, el perro hará lo que encuentre gratificante.

crear estas estructuras al tener todos los recursos y solo permitiéndole al perro acceder a esos recursos.

De acuerdo con los últimos hallazgos de la investigación del comportamiento, ejemplos como «agarrar y sacudir al cachorro por la nuca o el llamado lanzamiento alfa» ya no deben usarse bajo ninguna circunstancia.

Autora: Melanie Weber-Tilse